چرا کاهش جمعیت کالیفرنیا هشداری برای قانونگذاران است



اینجا از اواسط ماه مه در غرب لس آنجلس اینجا به همین ترتیب است.

بوق بوق بوق بوق

هفته ای چندین بار صدای گویایی از یک کامیون در حال حرکت را می شنوم که به قسمت بار ساختمان من برمی گردد ، و گاهاً با تصادف و داد و فریاد همراه است. در این مرحله ، من متوجه شدم که چگونه بسیاری از همسایگانم ، و همچنین دیگران در بلوک من ، عمدتا آپارتمان ها و آپارتمان های خود را بدون پاسیو نقل مکان کرده اند.

یکی به من گفت که او و همسرش در حال جمع شدن و عازم خانه دوم خود در جایی از سیرا بودند که ظاهراً دور افتاده است. دیگری گفت که او در حال انتقال به مراتع ارزان قیمت کویر در آریزونا است. یکی دیگر از ایالت را ترک کرد – فکر می کنم او دوباره به غرب میانه رفت – تا نزدیکتر به خانواده باشد.

بنابراین اصلاً تعجب آور نبود که آخرین گزارش از وزارت دارایی کالیفرنیا بخوانید ، که نشان می دهد با کاهش تعداد افراد در اینجا ، تعداد بیشتر مردم و کوچکترها ، رشد جمعیت در این ایالت کند شده است. زایمان کردن

کالیفرنیا از ژوئیه 2019 تا ژوئیه 2020 فقط 21200 ساکن سود خالص داشته است. هرکسی که آخرین رکود اقتصادی را بخاطر داشته باشد می داند که مهاجرت دوره ای است. اما طبق این گزارش ، نرخ رشد 0.05٪ است – درصدی بسیار ناچیز که از سال 1900 تاکنون ثبت نشده است.

لس آنجلس ، پرجمعیت ترین شهرستان در این ایالت ، با حدود 40،000 ساکن کمتر بیشترین خسارت را ثبت کرد.

بنابراین به داغ مرگ قریب الوقوع کالیفرنیا فکر کنید. اکنون می توانم عناوین بارگیری شده را به ویژه پس از جمع آوری مدیران فنی متمول – از جمله الون ماسک از SpaceX ، لری الیسون از Oracle و درو هیوستون از Dropbox – تصور کنم که به تگزاس منتقل شده اند و در بعضی موارد شرکت های آنها نیز هستند.

ماسک اخیراً به وال استریت ژورنال گفت: “اگر تیمی بیش از حد پیروز شود ، تمایل به کمی اعتماد به نفس ، کمی تیتر و سپس دیگر قهرمانی را ندارد.” “کالیفرنیا برای مدت طولانی پیروز شده است. و من فکر می کنم آنها آنها را مسلم می دانند. “

من متنفرم که دلایل بیشتری به مردان مگالومانی بدهم تا احساس خوبی نسبت به خود داشته باشند ، اما ماسک منطقی است. روندهای جمعیتی که در گزارش وزارت دارایی برجسته شده است جدید نیست ، اما سرعت می گیرد.

و گرچه هیچ مهاجرت گسترده ای صورت نگرفته است – تقریباً 40 میلیون نفر هنوز در كالیفرنیا زندگی می كنند – قانونگذارانی كه در این ماه به ساكرامنتو باز می گردند عاقلانه هستند كه به رضایت خاطر در مورد هزینه های بالای مسكن این ایالت و سایر موارد دسترسی پاسخ دهند. اکنون زمان آن است که از عبور از لبه ها دست بردارید و سرانجام کار مهمی انجام دهید.

با این حال ، تا کنون ، شعارها بیشتر ناامید کننده بوده است.

مقامات دولتی در پاسخ به این سedال که رشد کند جمعیت را توضیح دهند ، پایین بودن میزان زاد و ولد و آتش سوزی جنگل ها را مقصر دانستند. اما مهمتر از همه ، آنها همه گیر COVID-19 را برای کشتن هزاران کالیفرنیایی و همچنین احتمالاً جلوگیری از انتقال هزاران کالیفرنیایی بالقوه دیگر به اینجا ذکر کردند.

من کاملاً در این باره قانع نیستم. همچنین داول مایرز ، استاد و مدیر گروه تحقیقات پویایی جمعیت USC نیز چنین کاری نکرد.

وی گفت: “امیدوارم كه آنها آن را از علائم COVID نبینند.” “زیرا در این صورت آنها فکر خواهند کرد ،” آه ، یک واکسن! ” اکنون آن را پوشش داده ایم. این خطر است. COVID همان چیزی است که شایسته اخبار است ، اما COVID چیزی نیست که در این گزارش اتفاق می افتد. ”

مایرز افزود ، این موضوع در مورد قیمت مناسب است.

با این وجود ، مقامات دولتی صدها هزار نفر از افراد ثروتمند که همچنان به اینجا نقل مکان می کنند را به عنوان اثبات اینکه هنوز تقاضای زیادی برای زندگی در کالیفرنیا وجود دارد ، ذکر کردند. در واقع ، از زمان رکود بزرگ ، مهاجران در اینجا تمایل بیشتری به درآمد دارند ، در حالی که مهاجران درآمد کمتری دارند.

امروز ، قیمت مسکن در کالیفرنیا در سطح رکوردی پیش می رود ، خریداران بالقوه ای که می توانند فضای زندگی بیشتری را بدهند ، در یک بازار که از قبل محدود است ، مناقصه می دهند. نرخ وام مسکن بسیار پایین آمده است ، اگرچه نرخ بیکاری دو رقمی است و افزایش ویروس کرونا بار دیگر بخش هایی از اقتصاد را عقب نگه داشته است.

تنها چیزی که در واقع COVID-19 را ایجاد می کند – جدا از اینکه بیمارستانها را بیش از حد زیاد بار می آورد و باعث رنج های گسترده ای می شود – افزایش شکاف موجود در نابرابری درآمد است.

آیا این واقعاً کشوری است که ما می خواهیم؟ کالیفرنیا را به مکانی تبدیل کند که تنها ساکنان آن افراد ثروتمند و افراد فقیری باشند که حتی اگر بخواهند توانایی پرداخت هزینه را ندارند؟ یا کشوری که حتی اکثریت ثروتمندان صاحب خانه های زیادی هستند در حالی که دیگران مالک هیچ چیز نیستند؟

مسئله دیگر ، شاید بیشتر فشرده برای قانون گذاران ایالتی ، این است که این مدت چه مدت ادامه خواهد داشت.

با وجود مصونیت گله از COVID-19 که هنوز ماهها با آن فاصله دارد و احتمال کار در خانه بسیار طولانی تر از بسیاری از افراد ، وسوسه مهاجرت به خارج از کالیفرنیا همچنان پابرجا خواهد ماند – خصوصاً که زندگی در اینجا به معنای مبارزه برای یک خانه یک خانهه دو خوابه است. برای تقریباً 1 میلیون دلار

دیوید گارسیا ، مدیر سیاسی در مرکز نوآوری مسکن در دانشگاه برکلی ، گفت: این حتی برای افراد با درآمد بالاتر که در مناطق خلیج فارس و کالیفرنیای جنوبی تماس می گیرند ، صدق می کند.

وی گفت: “اگرچه آنها می توانند در كالیفرنیا حقوق بسیار قابل توجهی بدست آورند ، اما من فكر می كنم كه آنها می دانند كه بسیاری از درآمد آنها می تواند به خانه هایی برود كه در جاهای دیگر نمی توانند. توانایی پرداختن به زندگی در اینجا معنایی ندارد. “

بنابراین در مورد آنچه قانونگذار می تواند به دست آورد ، بحث و جدال زیادی وجود دارد.

جلسه گذشته ، که توسط COVID-19 کوتاه شد ، کمی برای دستیابی به قبوض مسکن ، از جمله لایحه 50 سنا ، که باید مسکن و لایحه سنا 1120 را به شدت افزایش داد ، که اساساً با اجازه دادن به دوبلکس برای بسیاری از مناطق ، منطقه بندی تک خانواده را پایان می دهد. این جلسه باید متفاوت باشد.

گارسیا گفت: “بخشی از استراتژی پیش رونده است ،” باید به چگونگی ادامه حرکت خط لوله مسکن مربوط شود؟ “




منبع: khabar-insta.ir

دیدگاهتان را بنویسید

Comment
Name*
Mail*
Website*