کارشناسان اصرار دارند که ممنوعیت COVID-19 برای رستوران های فضای باز ضروری است


ممنوعیت بحث برانگیز غذا خوردن در فضای باز ، بخشی از تلاش ها برای شکستن موج ویروس کرونا در کالیفرنیا ، ظاهراً اعصاب را لمس کرده است.

برای لغو این پرونده در شهرستان لس آنجلس پرونده های قضایی تشکیل شده است. سرآشپز مشهور گای فییری خواستار پایان دادن به این ممنوعیت شد و با ارسال توئیت نوشت: “ما باید Flavortown را برای تجارت باز نگه داریم!”

قاضی شهرستان لس آنجلس این شهرستان را به دلیل صدور دستور توبیخ کرد.

رستوران ها ادعا می کنند که مقامات بهداشت عمومی شواهدی ارائه نکرده اند که نشان می دهد شام در فضای باز به میزان قابل توجهی COVID-19 گسترش می یابد و آنها اقدامات احتیاطی را برای ایمن کردن غذا در فضای باز انجام داده اند. آنها می گویند برخلاف بسیاری از مشاغل تعطیل شده ، مراکز خرید همچنان باز است ، به ویژه با توجه به باز بودن مراکز خرید ، با آنها ناعادلانه رفتار می شود.

حتی مقامات ارشد بهداشت فدرال دیدگاه های دوئل دارند. دستیار وزیر بهداشت ، وزارت بهداشت و خدمات انسانی ایالات متحده ، مدیر. برت ژیرار در فاکس نیوز گفت: “من هیچ مدرکی نمی دانم که نشان دهد شما باید در فضای باز بسته شوید.”

قاضی دادگاه عالی شهرستان لس آنجلس ، جیمز چالفانت گفت که مقامات بهداشت عمومی شهرستان در صورت تمایل به تمدید ممنوعیت باید تجزیه و تحلیل ریسک و سود را انجام دهند.

شورای شهرهای لس آنجلس و بورلی هیلز دارای چنین شرایطی هستند قطعنامه هایی را در مخالفت با این ممنوعیت به تصویب رساند و از هیئت نظارت منطقه درخواست تجدید نظر کرد.

محافظت از نظم

در همین حال ، دکتر آنتونی فاوسی ، بهترین متخصص ملی بیماری های عفونی ، در CNN از طرح کلی سفارش اقامت در خانه پشتیبانی کرد ، در واقع برای 36 میلیون کالیفرنیا ، که شامل ممنوعیت غذا خوردن در فضای باز است.

“من با مقامات بهداشتی کالیفرنیا صحبت کردم که با من تماس گرفتند و پرسیدند ، می دانید ، آنها گفتند ،” ما فکر می کنیم باید آنچه شما فکر می کنید انجام دهیم؟ ” “و من گفتم ،” شما می دانید ، شما واقعاً چاره ای ندارید. فاوسی گفت: “وقتی با چالش سیستم مراقبت های بهداشتی روبرو می شوید ، مجبورید کار مشابهی را انجام دهید.”

از باربارا فرر ، مدیر بهداشت عمومی شهرستان لس آنجلس خواسته شد تا در نشست خبری روز دوشنبه به اظهارات ژیرار پاسخ دهد.

“وقتی داده ها را نگاه می کنید ، داده ها کاملاً واضح و واضح هستند: استفاده از ماسک یکی از بهترین مواردی است که باید از آن جلوگیری کنید. [coronavirus infections]فرر گفت. “من فکر نمی کنم هیچ بحثی وجود داشته باشد: این که در جایی که افراد در نزدیکی افراد دیگر هستند ، آنها در خانه نیستند ، ماسک نمی پوشند و برای مدت طولانی مخلوط می شوند … خطر انتقال بیشتر است.”

و گرچه همه اتفاق نظر دارند که احتمال انتقال ویروس در داخل منزل بیش از فضای باز است ، فرر گفت: “من فکر نمی کنم کسی بگوید خطر انتقال فقط خطر نیست زیرا شما خارج هستید.”

فرر گفت ، تعدادی از نمونه های شیوع ویروس کرونا وجود دارد که در آن افراد ماسک به خود نگذاشته اند ، از جمله رویداد پخش گسترده گل باغ سفید کاخ سفید که نامزد رئیس جمهور ترامپ را در ماه سپتامبر به دیوان عالی کشور معرفی کرد.

فرر گفت ، این بحث توسط مقامات محلی پیچیده بود ، که اجازه دادند رستوران های خارج از منزل ماه ها ادامه دهند ، وقتی انجام این کار نسبتاً ایمن تر به نظر می رسید ، حتی وقتی شام داخل سالن در تابستان دوباره در بیشتر کالیفرنیا بسته شد حمله موج ویروس کرونا.

هنگامی که فرماندار گاوین نیوزوم در اواسط ژوئیه برای دومین بار در کشورهای متضرر از غذا خوردن دست کشید ، اجازه داد وعده غذایی در فضای باز ادامه یابد.

“من فکر می کنم برای مردم دشوار است … چند هفته پیش گفتیم ،” شام در فضای باز خوب بود. و حالا ، چند هفته بعد ، می گوییم: “این چندان خوب نیست. و لطفا این کار را نکن ، “فرر گفت. “آن زمان ما مورد توجه قرار گرفتیم [now] خطر به همان اندازه بزرگ است. “

به طور خاص ، دو ماه پیش ، فقط حدود 1 از 880 نفر از ساکنان شهرستان لس آنجلس به عنوان ویروس کرونا ویروس ارزیابی شده بودند. طبق برآوردهای وزارت بهداشت شهرستان لس آنجلس ، امروز این نسبت در هر 145 نفر 1 است.

دکتر پل سایمون ، مدیر ارشد علمی در بخش بهداشت عمومی ، اظهار داشت: برخی از محققان دانشکده پزشکی Keck در USC تخمین می زنند که این در واقع حتی بدتر است و از هر 50 نفر یک نفر به ویروس در شهرستان لس آنجلس آلوده است.

“اکنون سطح سرایت بسیار بالاتر است. در واقع ، ما اکنون تهدید می کنیم که سیستم مراقبت های بهداشتی خود را تحت فشار قرار خواهیم داد. ” “شما باید تمام فعالیت ها را بررسی کنید و بگویید ،” در همه جا ما باید خطر را تا آنجا که ممکن است کاهش دهیم. ” بنابراین به مدت سه هفته تصمیم گرفته شد که از همه بخواهید برای شام بیرون از منزل – اصلاً برای صرف شام – با افرادی که در خانه آنها نیستند بیرون نروند. “

تغییر شرایط

دکتر مارک گالی ، دبیر بهداشت و خدمات بشردوستانه در کالیفرنیا ، روز سه شنبه همین حرف را زد و گفت وقتی شرایط پخش جامعه گسترده ای دارید که ایالت شاهد آن هستید ، و “برخی اوضاع کاملاً متفاوت است” ممکن است یک ماه پیش ایمن در نظر گرفته شده باشد. “آنها به اندازه خطر کم نیستند.”

وی گفت ، فعالیتهای با ریسک بالاتر معمولاً فعالیتهایی است که در آن افراد بدون پوشیدن مداوم پوشش صورت با یا در نزدیکی افرادی که برای مدت طولانی با آنها زندگی نمی کنند جمع می شوند.

وی افزود: “در حال حاضر شاهد انتقال بسیار بالایی هستیم كه تقریباً هر فعالیتی ، می توانم بگویم ، هر فعالیتی كه بجای مخلوط شدن با دیگران انجام شود و به طرز متفاوتی انجام شود و ما را در خانه نگه دارد ، ایمن تر است.” ، او گفت. “اینها ابزاری هستند که به ما کمک می کنند در این امر تسلط داشته باشیم.”

دکتر رابرت کیم فارلی ، متخصص اپیدمیولوژیک و متخصص بیماری های عفونی در دانشکده بهداشت عمومی UCLA ، تغییر در خطر را با چگونگی نگرانی در مورد خیساندن ناخوشایند در هنگام احتمال باران هنگام بیرون از منزل مقایسه می کند.

وقتی افراد کمتری مسری هستند ، می توان خطر را نسبت به حداقل امکان خیس شدن در هنگام پاشش نور مقایسه کرد. اما اکنون ، با حدود 1 از 100 نفر در شهرستان لس آنجلس مسری ، غذا خوردن در بیرون و انجام فعالیت های دیگر که با دیگران ارتباط برقرار می کنند بسیار خطرناک تر است.

“اگر یک باران است – چون کل جامعه گسترده است – اگر بیرون باشید ، مرطوب خواهید شد. شما می توانید ویروس بگیرید. “کیم فارلی گفت.

کیم فارلی گفت ، نظرات این دوئل ممکن است باعث شود که برخی معتقد باشند که متخصصان بهداشت عمومی ایده ای برای کنترل COVID-19 ندارند و این یک نتیجه گیری اشتباه است.

اقدامات شدید

بله ، ممکن است درمورد اینکه آیا برخی فعالیت های بیرونی ارزش ممنوعیت دارد مناقشاتی وجود داشته باشد. کیم فارلی گفت ، اما ایده بزرگتر – اینکه ویروس کرونا در هنگام تعامل مردم در مجاورت یکدیگر گسترش می یابد – غیرقابل انکار است.

تجربه اخیر با جهش سوم در کالیفرنیا نشان می دهد که چگونه روش ظریف جلوی بدترین دو موج اول همه گیری را نگرفته است.

در اوایل ماه اکتبر ، مقامات دولتی از سیاست هایی استفاده کردند که اجازه می داد گردهمایی های کوچک در فضای باز از سر گرفته شود ، حرکاتی که هفته ها قبل از پرش نهایی انجام شد. تعطیلاتی مانند هالووین و شکرگذاری نیز در بدتر کردن نمایش نقش داشت.

مکان های غذاخوری در فضای باز خطرناک است زیرا افراد هنگام غذا خوردن یا آشامیدن ماسک خود را نمی پوشند. اگر صاحبان محوطه نشیمن را با ورقه های پلاستیکی محاصره کرده باشند ، برای محافظت از غذاخوری در برابر عناصر – از جمله نسیمی که می تواند ویروس را از آویزان شدن در هوای راکد پراکنده کند ، خطرناک تر خواهد بود. اگر هوا ثابت باشد ، خطر استنشاق ویروس که از یک شام آلوده خارج می شود ، توسط یک حامی در نزدیکی وجود دارد.

مقامات بهداشتی خلیج فارس همچنین از برخی محدودیت های جدی در دستورالعمل جدید اقامت در خانه ، از جمله به حالت تعلیق درآوردن اجتماعات اجتماعی که قبلاً مجاز شده بودند ، حمایت کردند – جلسات خارج از منزل که شامل ماسک ، فاصله فیزیکی ، سه یا خانوار کمتر است.

دکتر لیزا بی هرناندز ، مأمور بهداشت عمومی در برکلی ، در یک کنفرانس خبری گفت: “ما به جایی رسیده ایم که اقدامات شدیدتری لازم باشد.” شما نباید شخصاً با کسی که زندگی نمی کنید ملاقات کنید – حتی در با احتیاط ، گروه کوچک و حتی بیرون از منزل. اگر حباب اجتماعی دارید ، قبلاً ظاهر شده است. ”

دکتر کریس فارنیتانو ، یک مقام بهداشت در کانترا کوستا کانتی ، نیز از ممنوعیت غذا خوردن در فضای باز حمایت کرد. “اگرچه در خارج از خانه ایمن تر است ، اما حتی در فضای باز نیز خطر گسترش COVID را ایجاد می کند. فارنیتانو گفت: “با خطر انتقال زیاد در جوامع ما ، غذا خوردن در فضای باز بیشتر از دو ماه پیش خطرناک است.”

مشکل دیگری که مسئولان شهرستان لس آنجلس در حال نظارت بر آن هستند عدم رعایت قوانین همه گیری در محل کار است. در شهرستان لس آنجلس ، فقط 61٪ از رستوران ها و بارهایی که بازرسان بهداشت از 25 نوامبر تا 3 دسامبر بازدید کرده اند ، از قوانین ویروس کرونا استفاده می کنند. هفتاد و یک درصد از سالن های ورزشی مانند 69٪ فروشگاه های خرده فروشی و مراکز خرید داخلی ، 48٪ بازارهای مواد غذایی و 46٪ هتل ها شرایط مورد نیاز را دارند. هیچ یک از 14 تولید کننده لباس که این شهرستان بازدید کرده است ، پاسخ کاملی ندادند.

فقط 59٪ مشاغل بازدید شده توسط بازرسان شهرستان لس آنجلس مطابقت کامل با اقدامات ایمنی COVID-19 دارند.

مشخص شد که فقط 59٪ شرکت هایی که بازرسان شهرستان لس آنجلس از 25 نوامبر تا 3 دسامبر بازدید کرده اند ، کاملاً با اقدامات ایمنی COVID-19 مطابقت دارند.

(بخش بهداشت عمومی شهرستان لس آنجلس)

فرر گفت ، این تخلفات از کارگران و مشتریانی که ماسک ندارند تا رعایت نکردن فاصله فیزیکی و الزامات تمیز کردن متفاوت است.

مقامات همچنین امیدوارند که دستور ماندن در خانه در دلسردی از اجتماعات اجتماعی تأثیرگذار باشد. یک تحقیق USC برای ردیابی ساکنان شهرستان لس آنجلس نشان داد که حدود 35٪ از ساکنان اعتراف کرده اند که در هفت روز گذشته به محل اقامت یکی از دوستان ، همسایه یا بستگان خود رفته اند ، درصدی که از ماه ژوئن ثابت مانده است.

قاضی شکاک

در پاسخ به شکایت از رستوران های محلی ، چالفانت گفت که مقامات بهداشتی باید خطرات و مزایای این ممنوعیت را ارزیابی کنند قبل از تمدید آن بیش از مهلت فعلی ، 16 دسامبر (با این حال ، حکم شهرستان با دستور دولتی جایگزین شده است). که حداقل تا پایان ماه باقی خواهد ماند).

در جریان جلسه دادرسی روز سه شنبه ، چالفانت گفت که این شهرستان باید هزینه های اقتصادی و روانی بستن بیش از 30،000 رستوران را در نظر بگیرد و تعیین کند که آیا این ممنوعیت اثر مورد نظر برای تسکین سیستم بیمارستان محلی متشنج را در میان موارد ویروس کرونا افزایش داده است. .

چالفانت در جلسه دادرسی گفت: “آیا این کمک خواهد کرد یا فقط یک قطره در اقیانوس یک مشکل بسیار بزرگتر است؟” “و من نمی دانم ، این تصمیم من نیست که تصمیم بگیرم ، این وظیفه مسئولان بهداشت عمومی است.”

چالفنت روز سه شنبه با استناد به یک جفت مطالعه از ژاپن و چین گفت که نتایج تأیید نمی کند که “در بهترین حالت” غذا خوردن در فضای باز بیش از یک خطر متوسط ​​است.

چالفانت گفت این شهرستان فقط استدلال های “کلی” می دهد که شام ​​در فضای باز ذاتاً خطرناک است زیرا مشتریان از ماسک استفاده نمی کنند و از نظر اجتماعی نیز دور نیستند. و او مقامات بهداشت عمومی را در تمام سطوح دولتی اخراج کرد که آنها از زمان ابتلا به بیماری همه گیر ، خطر خاص غذا خوردن در فضای باز را مطالعه نکرده اند.

وی گفت: “مقامات” نه ماه شام ​​را در فضای باز جدی نگرفته اند و سپس … محدودیتی را اعمال می كنند كه مانع غذا خوردن در فضای باز شود “. “این فقط تکان دهنده است.”

چالفانت گفت که “دولت های فدرال ، ایالتی و محلی در حمایت از محدودیت های COVID با علم کار ضعیفی انجام داده اند.”

مقامات شهرستان لس آنجلس در تلاشند تا اطلاعات بیشتری را در دفاع از تصمیم خود ارائه دهند و انتظار می رود که فرجام خواهی کنند. سایمون ، مدیر ارشد علمی وزارت صحت عامه ، روز پنجشنبه ارتباط ارتباط ممنوعیت غذا خوردن در فضای باز را با سیاست انکار کرد و گفت که این امر ریشه در علم دارد.

“قطعاً تئاتر نیست. این سیاست نیست. این درباره زیست شناسی و مداخلات اساسی بهداشت عمومی است. ” مقامات بهداشتی گفتند که دستورات قبلی برای ماندن در خانه به شدت باعث شیوع COVID-19 در کالیفرنیا شده است.




منبع: khabar-insta.ir

دیدگاهتان را بنویسید

Comment
Name*
Mail*
Website*