Op-Ed: کنار گذاشتن همه افراد بدبین واکسن به عنوان ضد علم را متوقف کنید



عفونت ها و مرگ و میرهای ناشی از COVID-19 در حال طغیان است ، اما گسترش واکسن ها امید جدیدی را برای پایان همه گیری ایجاد می کند و ما به زودی به حالت طبیعی خواهیم رسید. هنوز هم ، طبق مطالعه اخیر Pew Research ، 40 درصد آمریکایی ها نسبت به تزریق واکسن احتیاط می کنند. چه باید کرد؟

بدبینی واکسن در ایالات متحده سابقه طولانی دارد. در حالی که ثابت شده است واکسن ها بسیار بی خطر هستند ، اما مخالفان همیشه نگران ایمنی بوده اند. افراد مشکوک به واکسن را اغلب غیر علمی می نامند ، اما اکثر آنها مخالف واکسیناسیون نیستند. برخی طرفدار انتخاب واکسن و رژیم های جایگزین ایمن سازی کودکان هستند. این مخالفت از سوی افرادی با زمینه های مختلف سیاسی ، نژادی ، مذهبی و اقتصادی – اجتماعی ناشی می شود. بنابراین ، اصطلاح “ضد واکس” هیچ گروهی را توصیف نمی کند و هنگامی که به عنوان یک گوه بین پزشکان و بیماران استفاده می شود ، ضرری بیش از فایده دارد.

تحقیقات من در مورد تاریخچه تغییر واکسن در فرهنگ آمریکایی نشان می دهد که روشهایی برای کاهش اضطراب وجود دارد. بیشتر به مقامات دولتی بستگی دارد که آشکارا نگرانی های امنیتی را برطرف می کنند ، نه اینکه مخالفان را به عنوان نظریه پرداز ضد علمی توطئه اخراج کنند. در اینجا چند مرحله وجود دارد که دولت بایدن باید طی هفته های آینده انجام دهد.

ابتدا عملیات Warp Speed ​​را تغییر نام دهید. تأکید بر سرعت این نگرانی عمومی را تقویت می کند که واکسن یک ترفند جادویی است که فقط با مهارت انجام می شود. در حقیقت ، دانشمندان سال ها روی واکسن ویروس کرونا کار کرده اند. مطالعه اصلی علمی پشتیبانی از واکسن های RNA ارسالی به اواسط دهه 2000 برمی گردد و مقاله ای در مورد چگونگی ایجاد قوی ترین پاسخ ایمنی به ویروس های کرونا در سال 2017 منتشر شد. دانشمندان به دلیل سرمایه گذاری طولانی مدت در این مطالعه قادر به ایجاد روش تغییر mRNA در بازی هستند که امکان ایجاد واکسن Pfizer و Moderna را در زمان رکورد فراهم کرده است.

افراد مشکوک به واکسن تمایل ندارند که به ساختارهای معتبری که از علم پشتیبانی می کنند اعتماد کنند ، اما به خود علم اعتماد ندارند. میم های گمراه کننده حساب های شکاکان شبکه های اجتماعی را بر فساد متمرکز می کنند ، این بدان معناست که دولت بزرگ ، داروخانه بزرگ و سرمایه گذاران بزرگ منافع مالی خودخواهانه ای در واکسن “ردیابی سریع” دارند. این ایده ها تأثیرگذار و دشوار است.

برای آمریکایی ها بسیار مهم است که بدانند دولت با واکسن های مختلف جدید خطرات مالی قابل توجهی را متحمل شده است. با فرض صدها میلیون دوز واکسن COVID-19 ، در صورت غیرقابل قبول بودن اطلاعات حاصل از آزمایش بالینی ، دولت ایالات متحده می تواند پول زیادی را از دست بدهد. همانطور که اخیراً دکتر آنتونی فاوسی ، مدیر انستیتوی ملی آلرژی و بیماری های عفونی توضیح داد ، جنبه “میزان فشار” این عمل قمار بود ، نه ایمنی. تکنیک های موجود در مورد واکسن های موجود در بازار حداقل پنج سال و نه پنج ماه در دست توسعه است.

دوم ، در مورد عوارض جانبی و چرایی بروز آنها کاملاً شفاف باشید. آخرین اطلاعات ایمنی ، منتشر شده در مجله پزشکی نیوانگلند ، نشان می دهد که 50 تا 60 درصد از دریافت کنندگان واکسن Pfizer پس از دوز دوم خود ، خستگی و یا سردرد را تجربه کرده اند. تقریباً 20٪ از شرکت کنندگان در مطالعه تب داشتند. این آنفولانزا نیست. برای آمریکایی ها مهم است که بدانند ممکن است پس از واکسیناسیون برای یک یا دو روز احساس انزجار کنند. در حالی که واکسن های کودکان اغلب به چند نوبت نیاز دارند ، بزرگسالان به این مدل عادت ندارند. بیایید روشن کنیم که حداکثر اثر بخشی به دوز دوم نیاز دارد.

و اگرچه بسیار بعید است ، واکنشهای شدیدی رخ می دهد. یک کارمند بهداشتی در آلاسکا که واکسن Pfizer را روز سه شنبه دریافت کرد ، واکنش آلرژیک شدیدی را تجربه کرد و یک شب در بیمارستان بستری شد. طبق دستورالعمل های سازمان غذا و دارو ، در صورت نیاز به درمان سریع ، گیرندگان باید 30-15 دقیقه در محل خود بمانند.

سرانجام ، ارائه انگیزه های منطقی برای واکسیناسیون به شهروندان مهم است. کارفرمایان ممکن است تشویق شوند که یک یا دو روز پس از دریافت واکسن کارگران را با حقوق دریافت کنند. مشاغلی که از این طریق به کارمندان کمک می کنند می توانند به ایمنی واکسن اعتماد کنند و از زمان بالقوه بهبودی می کاهند. این نوع مشارکت دولتی و خصوصی بیشتر از پرداخت مستقیم که برخی ارائه می دهند ، به مشکلات واکسن رسیدگی می کند. اگرچه پول (معمولاً) صحبت می کند ، اما پرداخت مستقیم می تواند به تئوری های توطئه دولت فدرال دامن بزند که مردم را با پول رشوه می دهد.

اگر ما از این همه گیری چیزی یاد گرفته ایم ، این است که پیام های بهداشت عمومی جامعه محور اغلب در ارتقا اقدامات احتیاطی بی تأثیر هستند. اشتباه گرفتن افراد مشکوک به واکسن به عنوان ضد علمی آسان است ، اما تحقیقات من در مورد این گروه ها نشان می دهد که آنها نگرانی های مختلفی دارند – والدین نگران رویکردهای جهانی برای ایمن سازی کودکان هستند ، در حالی که لیبرال های سیاسی و آزادیخواهان بر فساد بالقوه شرکت ها تمرکز دارند. سیاه پوستان آمریکایی و سایر افراد رنگین پوست بیشتر به نوآوری پزشکی اعتماد ندارند ، بخشی از آن بر اساس تاریخ مدرن سو abuse استفاده دولت به نام علم است.

درک و تعهد راهگشا است. مقابله معنادار با شک و تردید واکسن به تلاش های چند وجهی در تمام سطوح مراقبت ، از ارتباطات گسترده فدرال گرفته تا تعاملات جداگانه پزشک و بیمار نیاز دارد. اگر می خواهیم واکسن به طور گسترده در سال 2021 در دسترس باشد ، باید اکنون شروع کنیم.

کیرا گانگا کیفر ، نامزد دکترای مطالعات دینی در دانشگاه بوستون ، در حال نوشتن کتابی است در مورد بدبینی در مورد واکسن ها در تاریخ آمریکا.




منبع: khabar-insta.ir

دیدگاهتان را بنویسید

Comment
Name*
Mail*
Website*